Bonjour à tous, Tout le titre n'a pas été inscrit: Dynamiser le marché des transferts: Allongement des saisons, création de mercato, création de listes officielles et limitation de sorties du centre de formation. Comme vous l'avez tous vu, le marché des transferts est calme depuis quelques temps, voir inexistant au point de ne plus savoir vendre de jeunes. Les sorties abondantes sont en effet la raison pour laquelle le prix des joueurs est dégressif. Pour tenter de bloquer cela, la première solution serait idéalement de diminuer les promotions en fonction du niveau du centre de formation. J'imaginais donc ceci pour réguler le flux du marché des jeunes: Centre de formation de niveau 1 à 4: 6 sorties par saison, Centre de formation de niveau 5 à 9: 5 sorties par saison, Centre de formation de niveau 10 à 14: 4 sorties par saison, Centre de formation de niveau 15 à 18: 3 sorties par saison, Centre de formation de niveau 19 à 20: 2 sorties par saison. A cela, j'augmenterais également la durée de formation d'un jeune en fonction de l'allongement d'une saison et surtout, la possibilité de supprimer certains jeunes du centre de formation, s'ils y restent 5 saisons, ce n'est pas la peine. Allongement des saison et intégration de "Mercato" durant celles-ci. Actuellement, une saison dure 37 jours (pour la saison 5 en cours). Avec 14 matchs de championnat et une pause d'un jour entre chaque, nous sommes déjà à 28 jours. Il ne reste donc que 9 jours "sans compétition" ce qui est très peu. Je vous propose donc de laisser les transferts toute une saison, comme c'est le cas actuellement mais de rentrer une liste pour pouvoir intégrer un joueur en match officiel (Coupe, championnat, etc...). Je m'explique: Je transfère un joueur le premier jour d'une saison, je peux l'inscrire dans ma liste, il pourra disputer tous les matchs de la saison. A contrario, si j'achète un joueur au 8e jour de la saison, celui-ci devra attendre le mercato de mi-saison avant d'être opérationnel en match officiel. J'imaginais donc une saison comme ceci: Jour 1 à 7: possibilité de transférer et de modifier sa liste officielle. Jour 7: Clôture des listes, les joueurs présents au club à J8 00h00 peuvent participer au premier tour du championnat et aux matchs de coupe. Jour 8 à 25: déroulement du premier tour de championnat et de la coupe, possibilité de transférer des joueurs mais ceux-ci ne disputeront que les matchs amicaux jusqu'au mercato de mi-saison. Jour 26 à jour 31: possibilité de modifier sa liste pour le second tour du championnat et la suite de la coupe. Jour 31: Clôture des listes, les joueurs présents au club à J32 00h00 peuvent participer au second tour du championnat et aux matchs de coupe. Jour 32 à 49: déroulement du second tour de championnat et de la coupe, possibilité de transférer des joueurs mais ceux-ci ne disputeront que les matchs amicaux jusqu'à la prochaine saison. Jour 50: Fin de saison. Je pense que ces améliorations dynamiterons le marché durant les périodes de transfert, en période de "compétition", il sera certainement calme mais cela permettra également de ne pas bouleverser son effectif en cours de saison et de "fausser" les compétitions dans lesquelles on est engagé.

Salut, je suis d'accord avec ces propositions. Il faudrait alors voir pour augmenter la taille de l'effectif (28 joueurs sur liste + x joueurs non inscrit par exemple). Peut être aussi qu'il ne faudrait pas mettre ces contraintes pour la dernière division, ça permettrai a un nouveau joueurs d'avoir le temps de faire une équipe et de ne pas avoir trop de chose a découvrir.

Peut-être ne pas imposer cette contrainte pour la première saison d'inscription, le temps de pouvoir monter son effectif et éventuellement le mettre en place dès la deuxième.

De bonnes idées ! Néanmoins... Je suis dubitatif quand à la pertinence d'offrir aux centres de formation les plus bas la possibilité de sortir autant de joueurs. Le marché serait inondé de joueurs de faible talent (si j'ai bien compris le lien entre le niveau du centre de formation et le talent) ce qui ne permettrait pas de mieux les vendre ; au contraire, personne n'en voudra selon moi. D'autant qu'ils seront "faciles" à obtenir avec notre propre centre de formation. Quant à l'allongement de la durée de formation, là aussi, j'ai un doute. Je pense qu'il ne devrait pas y avoir de durée minimale à la formation. Par contre, on pourrait donner un âge minimum pour les joueurs susceptibles d'être promus. Au passage, il me semble avoir compris que l'âge minimum des joueurs sur le jeu était 17 ans et c'est la même chose dans le centre de formation, non ? Je trouve ça dommage. Pourquoi ne pas repenser le centre de formation avec un processus plus long lié à l'âge des joueurs qui s'y trouveraient plutôt que fixé arbitrairement à X jours ? Avec un âge minimal à 16 ans pour la promotion des meilleurs, par exemple, et une arrivée au centre à 13-14 ans pour les plus jeunes ; en gardant un nombre raisonnable promotions par saison. Je verrais donc plus une répartition du genre : Centre de formation de niveau 1 à 10 : 3 sorties par saison. Centre de formation de niveau 11 à 20 : 2 sorties par saison. La rareté du produit fait toute sa valeur. Pour les listes, je suis tout à fait d'accord avec ce que tu proposes, F.Torres et, comme Maxime, je pense qu'il faudrait augmenter la taille des effectifs voire, pourquoi pas, enlever la limite. Après tout, les salaires à verser et la limitation des listes (je mettrais plutôt 18-20 joueurs que 28) suffiraient à réguler ceux qui voudraient avoir 200 joueurs sous contrat dans leur club. ^^ PS : tu parles de coupe mais je n'en ai pas encore vu... PS2 : comment se fait-il que tu parviennes à éditer tes messages ? Je n'ai pas cette fonctionnalité.

Limiter le nombre de sorties me semble aussi primordial, à condition d'ajouter une limite par poste (1 ou 2 max) pour que ce soit vraiment efficace. Sinon celui qui veut absolument son DD à 40 de talent va continuer à saturer le marché à un poste juste pour sortir sa pépite. Pour les inscriptions de joueurs, ça m'a tout l'air d'une complication inutile. Surtout si ca doit se faire en envoyant un message aux admins, ça va souler tout le monde de devoir faire des listes, vous les premiers. Entre les inscriptions, les ajouts, les sanctions à mettre pour joueur non inscrit.... Sois réaliste. Je dis pas que ça peut pas marcher, mais il faudrait que ce soit une fonctionnalité du jeu à ce moment là.

Le but proposé c'est que ça devienne une fonctionnalité du jeu.. pas quelque chose de manuel.. 🤣

que ça devienne une fonctionnalité du jeu... Sauf qu'il y a qu'un dev et que chaque mise à jour a duré des semaines voire un mois (nouveau design, console admin). Du coup est ce que réellement ça "dynamiserait le marché des transferts" c'est pas dit, et est ce qu'il y aurait pas d'autres maj plus intéressantes à mettre en place? équipes réserves? nouvelles infrastructures? matches à élimination directe?

A l'heure actuel pourquoi augmenter la durée de la saison ? En soit je ne suis pas contre mais mise à part le championnat il n'y a aucune autre competition "officielle" a jouer. Ensuite je trouve que ton idée de mercato est intéressante et je pense qu'une idée aussi pour peut-être relancer un peu les transferts seraient l'augmentation de l'effectif (passer de 28 joueurs a 30 par exemple). Car aujourd'hui 28 je trouve ça très peu surtout au vu des blessures et suspension qui peuvent vite décimer une partie de l'équipe, cela relancerai peut-être un peu les transferts en parallèle

Après je pense que pour fixer un nombre de sortie de Cdf il faut que ça soit le même peut importe le niveau sinon on aura toujours le même problème mais à plus petite échelle..

Autre suggestion qui pourrait être mise en place dès maintenant pour pallier au problème : Pouvoir supprimer des juniors qu'on veut pas garder. A condition qu'ils soient jamais passés par un autre club ou qu'ils aient jamais joué tout court

salut, je n'ai pas encore de CDF, mais je compte en ouvrir un bientôt, ça représente un gros investissement, et je suppose que les sorties d'un CDF N1 doivent être médiocres, donc aucun intêret de sortir 6 joueurs d'autant que les libres foisonnent de N18, ce n'est qu'à partir d'une sortie à 30 que ça devient vraiment intéressant, en dessous vu la mévente, la régulation se fera automatiquement, est-ce utile de sortir 6 N20 qui ne se vendront pas

Entièrement d'accord avec toi. la situation actuelle de saturation résulte de la "course au CDF" qui consiste à monter le plus vite possible son CDF afin de sortir des jeunes à fort talent et de les revendre très cher. C'est une bonne chose ... sauf si tu en sors systématiquement le maximum. Le résultat ne se fait pas attendre. Cette stratégie est en train de montrer ses limites. la poule aux œufs d'or ne pond plus et on en arrive à constater un résultat inverse au but recherché à tel point qu'un nouvel arrivant peut se bâtir une belle équipe juste en piochant dans les libres, aux enchères et même aux transferts classiques. Tant mieux pour eux. 😊. Bien sûr tout ceci est en partie dû au nombre de managers sur le jeu et qu'avec le temps tout ceci se régulera. mais en attendant faut faire avec et surtout faire en sorte que la tendance ne s'accentue. - réduire drastiquement le nombre de sorties possibles du CDF me parait évident. - Je ne suis pas trop favorable à l'augmentation de l'effectif, du moins pour l'instant. ça pourrait effectivement donner un peu d'air au marché des transferts ... mais pas longtemps et sans résoudre le problème. Tant que l'excédent ne sera pas résorbé, le problème subsistera. ça ne sert donc à rien de mettre des rustines pour le faire durer. De mon côté j'essaye de m'adapter au contexte. Je monte mon cdf en fonction de mes moyens mais je ne sortirai que ce dont j'ai besoin pour former et intégrer à l'effectif en remplacement des "vieux" ou des "moins bons". Je ne sais pas si c'est la bonne option, on verra bien.